Intet nytt fra avholdsfolket

I går kunne Nettavisen melde at Fremskrittspartiets programkomité vil tillate ølsalg i kiosker og bensinstasjoner. Jeg var selv med i saken og påpekte at det er et paradoks at dagligvarebutikker kan selge øl med en bensinpumpe utenfor, samtidig som det er forbudt å selge øl på en vanlig bensinstasjon.

Ikke overraskende var Mina Gerhardsen fra Actis raskt ute med pekefingeren sin og påstanden om at forslaget vil føre til mer promillekjøring. Til tross gjentagelser har Actis' forferdelse over våre forslag ikke blitt en klassiker, men en klisje. Dette tilfellet er heller intet unntak.

Fyllekjøring er et resultat av dårlig dømmekraft, ikke tilgjengelighet av alkohol. 1 av 5 dødsulykker i trafikken har nettopp rus som medvirkende årsak, fordi noen setter seg bak rattet, og blir en trussel mot både seg selv og andre. Men Gerhardsen vet like godt som meg at det er likegyldig om alkoholen er kjøpt på Rema 1000, Vinmonopolet eller bensinstasjonen, når det først sitter en ruset sjåfør bak rattet.

Gerhardsen sier det ikke har vært noe folkekrav om mer tilgjengelig alkohol. Og hun har kanskje rett, for det har ikke vært demonstrasjonstog i gatene om "øl på benser'n". På samme måte er det heller intet folkekrav om å legge ned taxfreesalget eller kalorimerke øl, slik Actis ønsker.

De som derimot har ønsket dette er handelsnæringen selv. Bransjeorganisasjonen Virke gikk i fjor ut og krevde at også kiosker og bensinstasjoner kan selge øl, rett og slett for å kunne konkurrere på like vilkår. Rema 1000 og Reitan-gruppen har ingen problemer med å selge bensin og dagligvarer på samme sted, siden de også eier Uno-X, som står på parkeringsplassen. For alle andre må man ta valget om man vil selge bensin eller være en fullverdig nærbutikk. Likebehandling av disse vil ikke bare gi en enklere hverdag for forbrukeren, men det kan også motarbeide bensinstasjonnedleggelser i det ganske land.

Når vi skal lage en moderne alkoholpolitikk for folk flest, nytter det ikke å høre på Avholdsfolkets landsråd, eller Actis som de kaller seg nå. Det blir litt som å spørre turister om veibeskrivelser. Arbeiderpartiet har allerede satt seg selv å bås med Actis ved å blankt avslag vårt forslag, og viser nok en gang at de er et parti som verken støtter næringslivet eller ønsker å arbeidsplasser til folk flest. Jeg velger heller å lytte til næringen og forbrukerne; de som faktisk er påvirket av dette.

Paradoksalt: En av mange Rema 1000-butikker med bensinpumper utenfor.

4 kommentarer

Jørgen

19.01.2017 kl.17:37

Fokuser heller på å senke prisene på øl i butikk, enn tulleforslag som salg av øl på bensinstasjon.

19.01.2017 kl.20:25

Forbruk øker med tilgjengelighet.

Det er bevist hinsides tvil.

Dermed blir det mer av alt som følger med økt forbruk. Også fyllekjøring.

Men FpU nekter for sammenhengen. Bare blånekter for at det er slik.

Aleksander

20.01.2017 kl.08:58

Utrolig bra innlegg :)

Mina Gerhardsen

23.01.2017 kl.13:50

Hei! Actis er ikke noe vi kaller oss, det er det vi heter. Avholdsfolkets landsråd ble lagt ned i 2003. Actis ble opprettet med medlemmer fra det nedlagte landsrådet, men også andre organisasjoner. I dag er vi 29 ulike organisasjoner der noen har et avholdsstandpunkt og andre ikke. Actis er ikke en avholdsorganisasjon. Les mer her: https://www.actis.no/dette-er-actis

Ellers er det en sterk og god tradisjon i Norge at alkoholpolitikk er helsepolitikk, ikke næring. Men skal svare mer på det i en annen kanal enn kommentarfeltet : )

Skriv en ny kommentar

hits